基金圈饭圈化是好现象吗

在基金圈，明星经理最近俨然成了“千亿顶流爱豆”，
仿佛基民今日打call不狠，明日收益就不稳。

“坤坤勇敢飞，ikun永相随，坤坤不老，蓝筹到老”
“全世界最好的坤坤，不是蔡徐坤，不是谢广坤，而是张坤”
易方达张坤粉丝后援会悄然开始运作，那个让人撕心裂肺的男人诺安蔡嵩松又会以怎样的方式被粉丝守护呢？

作为首位千亿基金经理，张坤一直以来都是稳健绩优投资的代表。
然而都说船大掉头难，规模是业绩的天敌，明星基金经理突然被猛烈关注是否会带来盲目投资？你认为基金圈饭圈化是好现象吗？

他们爱的是易方达的张坤。被业绩折服的基民们称易方达张坤为“千亿顶流”、“永远滴神”，还有粉丝自发在微博上为“爱豆”组建了易方达张坤全球后援会，并且坚持在超话社区打榜。

当基金变得不仅是理财产品，更像社交工具。当张坤、蔡嵩松等明星基金经理纷纷出圈，有业内人士表示，每个基金经理也有能力边界，每个策略都有容量边界，投资基金千万不可盲目追风，不可丧失理性。你怎么看这种现象？你的男神是谁？

结论：利大于弊。
因为本来已经超级糟糕了，饭圈化并没有更糟糕。相反，饭圈化的一些怪异行为，反而可能稍微改变一些基金投资者人性中的基本行为偏差。
历史上，基金投资者的非理性程度实在离谱，基金投资者历史上获得的收益远远低于基金净值涨幅。投资者自己胡乱买卖基金的情况更糟糕。比如一只知名的酒基金，在一段大行情里，基金公司统计下来20%客户只赚了5%以内，40%的客户居然不赚钱。
基民历史上不赚钱的重要原因来自于一些经典行为偏差，比如处置效应（出盈留亏），过度自信导致频繁交易等等，赚钱拿不住，输钱死扛等。
饭圈化强化和神话基金经理，投资者变成粉丝，忠诚度和信任度提高，粉丝在偶像面前的自信程度减少，持有行为中的偏差可能被动减少。
我们对比也正在做实证研究，比如明星基金的处置效应可能弱于普通基金，如果顺利的话，今年会跟大家展示成果。
当然，不可否认饭圈化会带来巨大的羊群效应，甚至增加系统风险。但在历史上，赚钱本身也能带来巨大的羊群效应，这帮明星基金经理还能稍微引导下投资者本身的癫狂。
基金投资者自己历史上胡乱操作太差了，饭圈化可能带来歪打正着的改善。